LAS VEGAS SHOPPINGS

Tässä nämä ostokset nyt sitten olisi 🙂

Louis Vuittonilta hommattiin weekend bag (koko 50) ja pieni kukkaro. Halusin mahdollisimman pienen vetoketjullisen kukkaron, johon saan kortit, setelit ja kolikot. 

Cartierin kassista löytyy valkokultainen Love bracelet. Kyyneleet valui minulta kun mieheni sanoi että mun on aika saada uusi lisäys love kokoelmaani. Cartierin palvelusta jäi erittäin miellyttävä kokemus. Meitä palveli niin sydämellinen, hauska ja mukava homo mies, joka teki niin suuren vaikutuksen että lähetin hänelle vielä jälkeenpäin sähköpostia, jossa kiitin häntä mieleenpainuvasta palvelusta.

Kultainen love bracelet on Bahamakselta ja nyt tämä uusin sai nimekseen Las Vegas 😉 Näiden korujen arvo vain nousee ja jonain päivänä voin antaa korut eteenpäin lapsenlapsilleni, jos niitä tulee. <3 Olen onnentyttö ja onnellinen. 

Steve Maddenista ostin mustat kengät.

Ja sitten rakas Chanel..se vain oli rakkautta ensisilmäyksellä. Sininen easy caviar flap osu ja uppos. Väri on erittäin mieluisa ja hillitty. Mitä mieltä te lukijat olette tästä väristä ja mallista? 

” Take time to be thankful for everything that you have. You can always have more, but you could also have less.”

 

27 Responses

  1. Mitä olet tykännyt easy caviarista? Tuntuuko se liian pehmeältä, menee kasaan? Voisitko tehdä jonkun postauksen jossa vertaan näitä laukkuja keskenään? 🙂 saako muuten kysyä, miksi päädyin hankkimaan niin samanlaisen laukun kuin sinulla on jo? musta jumbo.?

    1. Se on pehmeä, mutta ei mene kasaan. Kokemusta on alle viikko, joten ehkä palaan asiaan vielä myöhemmin :).

      Pidän mallista..vaikka malli on lähestulkoon sama, niin väri on toinen. Entuudestaan mulla on se musta jumbo caviar ja beige lambskin jumbo. Sitten kun Karl Lagerfeld päättää tehdä taas punaisen caviar klassikon, niin haluaisin sen myös. 😀

      Olen Chanel fani. Pidän erittäin paljon tästä mallista, oli se sitten klassikko tai tämä. Olen pienestä saakka haaveillut näistä laukuista.

      xx

  2. Miks piti mainita homo mies? Siis pomppaa vaan silmään, en muista aiemmin lukeneeni sun teksteistä myöskään heteronaisista tai -miehistä? 😀
    Ovatko he jotenkin oma lajinsa tai tekee heistä erityisiä tms?

    1. Joiltakin tyypeiltä tämä suuntautuminen korostuu käytöksessä. Voisin ihan hyvin kuvailla jotakin todella heteroksi, jos siihen tulee aihetta.

      Tästä tyypistä halusin korostaa sitä sen takia, koska se tuli niin vahvasti hänestä esiin. Cartierin käynnin jälkeen keskustelimme aiheesta pitkään miksi homot ovat mukavampia, sosiaalisesti taitavampia ja älykkäämpiä kuin heterot. Keskustelussa nousi esiin paljon eri ajatuksia. Niistä voisin joskus vaikka kirjoittaa oman postauksen 🙂

      Jälleen kerran liikutuimme molemmat tästä kovin sydämmellisestä ja ihanasta ihmisestä.

      xx

  3. Ihania ovat mutta aikamoista tuhlausta laittaa 15 000 euroa tuosta noin vaan ostoksiin! Vaikka kuinka rakastaisi Chanelia ei kai niitä koko ajan tarvitse ostaa? Itse koen itse ostetut tuotteet arvokkaammiksi kun on omalla työllä ansaittu, vaikka kyllä lahjojakin otan mielellään vastaan. No, jokainen tyylillään.

    1. “Tuhlaus” on suhteellista…. Kenelle se on 15€, toiselle 15000€ ja kolmannelle 15000000€ jne. Joten jokainen shopatkoon omalla budjetilla ja oma budjetti on tässä tapauksessa Didemin ja hänen miehensä. Mitä lahjoihin tulee niin kyllä se vaan on erittäin arvokasta kun mies on valmis panostamaan naiseensa ja antamaan hänelle lahjoja. Varsinkin kun nainen on kotiäiti ja pitää varmasti erittäin hyvää huolta lapsestaan. Se ei aina ole niin helppoa hommaa… Kannattaisi ajatella hieman laajemmin, ihmiset kun elää niin monenlaisia elämiä 🙂

    2. Ei se kai Didemin budjetti ole kun hän ei mitään itse omista? Lahjat ovat toki kivoja en sitä yhtään kiellä. 5000e laukku muutaman kuukauden välein eri väreissä ei ehkä ole se tapa jolla itse eläisin vaikka itsellänikin niitä on ja itse kaikki ostanut. Onkohan tämä neiti koskaan miettinyt että ostaisi vaikka osakkeita tai sijoittaisi rahastoihin (tosin miehen rahojahan nekin olisivat). Puhumattakaan että ostaisi sijoitusasunnon. Enkä vähättele kotiäitiyttä, oma äiti oli sitä osan elämästään, mutta hänellä onkin useampi koulutus ja oli luonut uraa sitä ennen eikä se tilanne kuin tässä tapauksessa. Jos on tuon verran laittaa tavaraan mitä jo entuudestaan omistaa voisi kai yhtä hyvin myös lahjoittaa saman verran hyväntekeväisyyteen ihmisille jotka sitä oikeasti tarvitsevat, niin ainakin itse teen.

    3. Hahaha, hupaisaa kun Didemin lukijat antavat sijoitusvinkkejä. Luulen että Didemin mies tietää mihin sijoittaa, kun itse on sijoittaja. Cartierit ja Chanelit ovat oiva sijoituskohde. Vuosi vuodelta hinnat nousevat;) Ihania ostoksia ja ihana tyyli.

    1. Olen kanssasi niiiiin eri mieltä. Didemin boho chic tyyli on ihan huippua. Kun selaat suomalaisia muotiblogeja, niin ne ovat kuin kopioita toisistaan. Olen aina ihmetellyt, kuka 25-vuotias oikeesti haluaa näyttää 50-kymppiseltä Burberry trenssi/tikkitakki niskassaan ja Hermésin H- vyönsolki vilkkuen lantiolla. Rahalla saa merkkivaatteita ja logoja, mutta ei tyyliä.

    2. No nyt on kyllä sanottava, että rahaa on, mutta myös makua! Aivan ihania ostoksia jälleen kerran Didem!!:)

  4. Ihanii ostoksia! 🙂 Löysin sun blogin vast jokunen aika sit ja täytyy sanoo et ensin ajattelin vähän negatiivisesti, mut kuitenkin löysin itteni täält päivä toisensa jälkeen ja nyt oon kyl aivan eri mieltä! Vaikutat niin herttaselt ja mukavalt ihmiselt ja sun juttuja on aina kiva lukee :))

  5. Niin pinnallista. Tuleeko materiaalista noin hyvä olo? Eikö se ole hetkellistä? Eikö olisi mahtavaa etsiä hyvää oloa jostain vähän syvempää? Itseä jotenkin häiritsisi tuollainen kuluttaminen ja rikkauden esiin tuominen. Nolottaisi nousta jostain limusiinista kallis laukku olalla.

    1. Kommentistasi päätellen et ole käynyt vegasissa. Limusiinilla kuskataan ilmaiseksi vaikka koko päivän, jos olet pelannut vähän enemmän, kuin muutaman tonnin;) Hahaha en usko, että Didem käyttäisi limusiinin kyytiä pröystäilyyn.

    2. Toiset tuhlaavat kalliisiiin laukkuihin, toiset ostaa Henkkamaukalta ja ebaysta Kiinakamaa. Kumpi on parempi? En usko, että kukaan oikeasti ei-pinnallinen jaksaisi nähdä vaivaa toisen ostoksista. Ihania laukkuja, jos olisin rikas niin varmasti ostaisin pelkkiä Chaneleita. Parempi viisi Chanelia kuin 20 halpalaukkua!

  6. Moikka Didem!
    Löysin blogisi tänään ja olen viimiset 5h selannut ja lukenut sitä!:D
    Itselläni ei ole muuta kun positiivista palautetta siitä joten jatka samaan malliin! Itse 5-vuotiaan äitinä olen myös rakastanut muotia+hyvinvointia hyvin paljon ja ne elämässäni pysyneet vaikka äidiksi olen tullutkin. Eikä se määritä millainen on ihmisenä, ystävänä, äitinä tai kumppanina <3
    Olen siis nauttinut postauksistasi PALJON, mutta näin kevään/kesän kynnyksellä haluisin esittää toiveen 🙂 olisi mukava kuulla sinun mietteistäsi must aurinkolaseista. Millaisia aurinkolaseja itselläsi on/ ne omat lempparit ja millaiset kenties haluaisit vielä kokoelman jatkoksi.. 🙂

    Aivan ihanaa kevään jatkoa!!!!

  7. Mulla on kans ollut tuo LV:n Keepall 55 lähes kymmenen vuotta jo ja mammalle ostettiin sama Monacosta silloin kun Nizzassa asuin. Ihan luottolaukku viikonloppureissuille ja lentokoneessa. 🙂 vielä kun se tuosta patinoituu niin on upea. Mihin lompakkoon muuten päädyit? Mulla on niitä jokunen kertynyt, pitäisi varmaan alkaa myymään pois. 😀

  8. limusiinilla kuljetetaan ilmaiseksi kun on pelannut enemmän kuin pari tonnia… Eihän se ole mikään ilmainen limusiinikyyti..mut en ymmärrä kuinka rahaa pystyy tuhlaamaan noin paljon vain itseään varten. En siis syytä mistään. Tottakai mies voi tehdä omilla rahoillaan mitä haluaa. Saa olla ylpeä saavutuksistaan. 🙂 kaunis nainen, rahaa, valtaa..mitä muuta sitä elämältään haluaisi 😉

  9. Onko toi Chanel enemmän navy vai (sähkön)sininen? Kuvista jäi vähän epäselväksi. Mutta ihana! Eikös se punainen ollut haavelistalla ekana? Lääh :p toi Cartier!! Ihana vaikka mun lemppari on kyl toi kulta. Uskomatonta että taas joku itkee kuinka itse pitäisi tienata ym. Mä en vois rakastaa enempää mun laukkuja mitkä mun mies on mulle ostanu (mulla myös niitä omia ostamia) ja toi hyväntekeväisyys juttu on kyl semmonen 2jakonen juttu kun suurinosa rahoista menee kumminkin organisaation pyörittämiseen eikä oikeaan apuun..

  10. Olet kaunis ja tyylikäs nainen. Arvostan myös suorasukaisuuttasi, mutta se mikä sinussa herättää vain sääliä on tuo, että materia tekee sinut noin onnelliseksi, että ihan itket onnesta.
    Itselläni tuo materian tuoma hyvä fiiis ainakin hiipui sitä mukaan mitä palkkapussi pasui. Ennen sitä oli super iloinen, kun oli saanut säästettyä johonkin upeaan laukkuun tai kenkiin, mutta nyt kun iän myötä myös tulot ovat kasvaneet niin en saa juuri mitään tyydytystä rahalla hankituista asioista. Sen takia en osta kaliita laukkuja tai kenkiä enää kuin ehkä kerran vuodessa, jos edes ninkään usein, sillä yhtä paljon tyydytystä niistä saa nykyään kuin ihan “normaalin” hintaisista tuotteista. Nykyisin minut tekee onnelliseksi ihan muut asiat kuin materia 🙂 Elastisen biisissäkin oli se jonkun fiksun toteama lausahdus, että “jotkut on niin köyhiä ettei niillä ole muuta kuin rahaa”. Kaikkea hyvää sinulle, kannattaa yrittää alkaa nauttmaan enemmän niistä asioista mitä ei voi rahalla ostaa/saada 🙂

  11. Enpä usko, että sveitsissä asuva joutuu maksamaan lahjaveroa näin pienistä lahjoista 😉

  12. Mistä tuo ihana musta mekko on peräisin?
    Kiitos vastauksesta ja mukavaa kevättä! 🙂 🙂

  13. Joka kirjain täyttä asiaa. <3 Enpä haluaisi lapseni joskus tulevaisuudessa lukevan miten suuria tunteita liikuttivat materialahjat!? :O

    Ja toisessa postauksessa: vanhemmat naamat kiinni läppäreissä ja pienen pieni lapsi samoin, sen sijaan että keskusteltaisiin/leikittäisiin/luettaisiin kirjaa lapsen kanssa…

  14. Mista paattelet etta Didem ei nauti niista asioista, joita ei rahalla voi saada? Kovasti tuntuu Didem rakastavan miestaan, lastaan, perhettaan, ystaviaan, seka elaman pienia-suuria iloja, kuten ajoittaista hetkea yksin arjen keskella. Mielestani han taitaa arvostaa naita ehka jopa enemman kuin keskiverto suomalainen :). Poissulkeeko muotia intohimokseen kuvailevan nuoren naisen ilo ja onni luksuslaukkuja kohtaan sen, etta han osaa myos nauttia “niista asioista, joita rahalla ei voi ostaa/saada”?
    Kylla minusta Didem tuntuu myos nauttivan ihan niista “normaali-hintaisista” asioistakin, kuten esim. Zaran vaatteista, jotka han kertoo omiksi suosikeikseen.

    Kommentissasi viittaat myos siihen etta vasta ian myota tulosi ovat kasvaneet, ja samalla kalliiden laukkujen ja kenkien tuoma tyydytys on vahentynyt. Itsellasi siis kalliit tavarat viehattivat ihan tavanomaisen paradoksin johdosta: ihminen haluaa sita mita ei voi saada/on vaikea saada. Lisaksi kerrot jo ikaantyneesi, eli tilanteesi ei ole sillakaan tavalla verrannoollinen Didemin tilanteessen.
    Ihmettelen, mista ylemmyydentunteesi kumpuaa: saalit toista siita, etta hanet tekee onnelliseksi materia, ja vielapa lahjaksi saatu. Niin tohkeissasi olet, etta et edes huomaa ajatella, olisko nailla kahdella eroa: (1) Olla onnellinen siita, etta oma mies ostaa mita kalleimman ja mieleisen lahjan rakastamalleen, kun hanella tosiaan varaa siihen on. (2) Olla onnellinen etta on voinut ostaa itselleen luksuslaukun, johon on kuitenkin varaa ainoastaan saastamisen tuloksena.

    Toivot, etta Didem tajuaisi nyt jo nuorena asiat, jotka sina oivalsit vasta ian myota, ja vaikka eri elamantilanteessa elaakin.

    Olen iloinen puolestasi, etta edes nykyisin sinut tekee onnelliseksi ihan muut asiat kuin materia, joskaan ei se minussa saalia herata, etta joskus tulit ennemminkin onnelliseksi siita etta sait saastettya luksuslaukkuun tai -kenkiin. Kiva kuitenkin, etta nykyisin koet onnea syvallisemmin.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *